Editorial TSP Educação Eleições Contas Públicas Imprensa Política Precatórios Privatizações Saneamento Saúde Segurança Pública Servidores Transporte
Agora São Paulo Assembléia Permanente Brasília Confidencial Carta Capital Cloaca News Conversa Afiada Cutucando de Leve FBI - Festival de Besteiras na Imprensa Jornal Flit Paralisante NaMaria News Rede Brasil Atual Vi o Mundo
Canal no You Tube
Agora São Paulo Assembléia Permanente BBC Brasil Brasília Confidencial Carta Capital Cloaca News Conversa Afiada Cutucando de Leve FBI - Festival de Besteiras na Imprensa Jornal Flit Paralisante NaMaria News Rede Brasil Atual Reuters Brasil Vi o Mundo

quarta-feira, 16 de maio de 2012

Tribunal de Justiça suspende "dupla porta" de hospitais públicos do Estado de SP

/ On : quarta-feira, maio 16, 2012 - Contribua com o Transparência São Paulo; envie seu artigo ou sugestão para o email: transparenciasaopaulo@gmail.com

TJ-SP mantém suspenso atendimento privado em hospitais públicos

(do Uol News)

O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) manteve suspensa a norma que permitia aos hospitais públicos estaduais gerenciados por OSs (Organizações Sociais) reservar parte de seus leitos a pacientes de planos de saúde privados. A 2ª Câmara de Direito Público negou, nesta terça (15/5), um recurso proposto pelo Governo do estado, que pretendia derrubar a decisão em primeira instância.


Previsto no Decreto Estadual 57.108/11, o dispositivo conhecido como a “lei da dupla porta” possibilitava a destinação de até 25% das vagas disponíveis no hospital a clientes do sistema privado de saúde.

O MP-SP (Ministério Público de São Paulo) contestou na Justiça o ato do Governo paulista. Em decisão liminar, a 5ª Vara da Fazenda Pública suspendeu os efeitos da “lei da dupla porta”.
O agravo de instrumento proposto pela Fazenda Pública queria cassar a liminar concedida pelo juiz de primeiro grau Marcos de Lima Porta.
No entanto, para o desembargador José Luiz Germano, relator do recurso, a liminar deve ser mantida até o julgamento do mérito pela 5ª Vara. Isto, pois não haveria urgência em implantar a mudança, já que a validade da norma é duvidosa, de acordo com Germano.
“Até que isso [julgamento do mérito] ocorra, nenhuma das partes interessadas será prejudicada. O contrário é que poderia ser perigoso. A pressa na aplicação do direito no caso presente pode comprometer direitos sociais da maior importância, assegurados pela Constituição”, afirmou o desembargador Germano.
Acompanharam o relator Germano, os desembargadores Cláudio Pedrassi e Vera Andriasani.

Comentários (3)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Uma pequena vitória daquilo que é direito do povo: Os governantes trabalhando para a população!!!
Quer lucrar gentalha do PSDB, montem um negócio próprio...mas saiam das tetas do povo sem nada!!!
Para que pagamos impostos??
Só para o CAVIAR de vcs???!!!
para ouvidoria, corregedoria, casamilitar, casacivil, ministeriopubl., governador, assembleia
Prezados senhores:

Estamos com serios problemas com a administração da Polícia Militar, que já são de conhecimento de Vv.Ss., porém sem solução até o momento. Não sabemos mais a quem apelar. Senão vejamos:

44º BPMI-Lins - SP :- O projeto fornecido pelo CSM-O previa entrada de energia em 220 - 127 V . Foi nos solicitado pelo Ten. Almi, responsável pela elétrica um novo projeto para 220 - 380V que é a corrente de Lins, o qual executamos e enviamos para aprovação via 44º BPMI no final do ano p.p., no entanto, sem comunicação e solução até o momento, causando-nos colapso financeiro,uma vez que a instalação elétrica planilhada tem o valor de aproximado R$ 230.000,00 em preços da época. O que é mais grave: A Cia. construída ao lado foi devidamente aprovada e recebida pela Prefeitura Municipal de Lins e devidamente quitada pela PM. que inclusive já ocupa o local. Quanto ao 44º BMMI continua abandonado, com luz e água ligado,porém sem ocupação segundo nos consta. O que é mais grave: Causando um problema social enorme p/nossa emprêsa e diversos fornecedores que não conseguimos quitar por exclusiva culpa da Polícia Militar.

21º BPMM - Mooca - São Paulo: A obra foi solicitado sòmente c/ anteprojeto. Apresentamos todos os projetos, inclusive os não contemplados na licitação e até o momento, ninguém informa nada. Valor a ser medido: R$ 150.000,00

CPI6 - Santos: A obra se encontra concluída desde agôsto de 2.008,ocupada pela PM, que mantem 02 seguranças diuturnos e está há quase um ano para aprovar um projeto eletrico que executamos, pois o projeto elétrico constante da licitação previa um edifício com 4 pavimentos e mais anexos. Valor a ser medido: R$ 250.000,00.

Perguntamos: A quem devemos apelar? A PM que tanta fala em dignidade humana, simplesmente acabou com minha emprêsa e minha dignidade e de muitos fornecedores e colaboradores. E o lema?

Pelo amor de Deus, o processo se arrasta desde meados do ano p.p. É assim que os Coroneis da PM administram o dinheiro arrecadado pelos impostos pagos por nós? E o Governador do Estado: será que também é omisso?

Posso até não receber nada, porém vou até o fim, mesmo que isto custe minha vida, já parcialmente destruída pela gloriosa Polícia Militar do Estado de São Paulo!

Exijo uma resposta plausível e urgente!

Rubens R. de Mendonça
Prezados senhores:

Executamos obras p/ a Polícia Militar do Estado de São Paulo: Processo CPI 6 - 001/061/07 - contrato 031/061/07 (Santos) e Contrato 010/08/07 (44º BPMI - Lins) e apesar de apelos e solicitações, até o momento, não executaram a medição final desobedecendo a Lei 8666/93. Podem me ajudar? Aqui em Santos, o predio de alto luxo (granito, porcelanato e ar condicionado) encontra-se abandonado e em estado de deteriorização desde 2.008 por absoluta divergencias entre Coroneis. O predio está sob guarda diuturna de 02 policiais. Se contar o valor da locação, mais vigia diuturna, o Estado gastou mais do que se fosse construir 02 escolas ou creche. É justo? A TV record já fez duas reportagens, a última, dia 07/06/2012.
No caso de Lins, ocuparam o predio, só que também não pagaram o que devem à Construtora RM, o que nos levou a inadimplência e trabalhar como empregado para não morrer de fome. Devemos salientar que a obra da 1ª Cia. exatamente defronte à nossa, não teve o mesmo tratamento. Alegam que a obra não foi executada em 220/127V ao passo que na cidade a corrente utilizada é 380/220. Os projetos foram executados a pedido da PM, aprovados pela PM e pela concessionária de energia elétrica. No mínimo é estranho!

PODEM ME AJUDAR E CORRIGIR ESTE LAPSO DO COMANDO DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO, DO TRIBUNAL DE CONTAS QUE NÃO FISCALIZA E DO GOVERNO QUE OS NOMEIAM?

Postar um novo comentário

Comments by

Privatizações

Privatizações
Memórias do Saqueio: como o patrimônio construído com o trabalho e os impostos do povo paulista foi vendido
 
Copyright Transparência São Paulo - segurança, educação, saúde, trânsito e transporte, servidores © 2010 - All right reserved - Using Blueceria Blogspot Theme
Best viewed with Mozilla, IE, Google Chrome and Opera.