Editorial TSP Educação Eleições Contas Públicas Imprensa Política Precatórios Privatizações Saneamento Saúde Segurança Pública Servidores Transporte
Agora São Paulo Assembléia Permanente Brasília Confidencial Carta Capital Cloaca News Conversa Afiada Cutucando de Leve FBI - Festival de Besteiras na Imprensa Jornal Flit Paralisante NaMaria News Rede Brasil Atual Vi o Mundo
Canal no You Tube
Agora São Paulo Assembléia Permanente BBC Brasil Brasília Confidencial Carta Capital Cloaca News Conversa Afiada Cutucando de Leve FBI - Festival de Besteiras na Imprensa Jornal Flit Paralisante NaMaria News Rede Brasil Atual Reuters Brasil Vi o Mundo

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Corregedoria liga chefe da Polícia Científica a fraude em concurso

/ On : quarta-feira, agosto 18, 2010 - Contribua com o Transparência São Paulo; envie seu artigo ou sugestão para o email: transparenciasaopaulo@gmail.com
Folha de S. Paulo
Investigação conclui que prova para fotógrafo foi fraudada com a participação de Celso Perioli

A Corregedoria da Polícia Civil de SP confirmou que houve fraude no concurso público para contratação de fotógrafos para o IC (Instituto de Criminalística) e que as irregularidades tiveram participação do chefe da Polícia Científica, Celso Perioli.

No final do ano passado, candidatos ligados a funcionários do IC foram aprovados irregularmente num concurso que teve 17,6 mil inscritos. Após denúncias da imprensa, o secretário da Segurança, Antonio Ferreira Pinto, anulou a segunda fase do concurso.
Mesmo não respondendo a grande parte das questões da prova oral, eles foram selecionados com altas notas entre os 128 aprovados.

Os nomes de três deles foram registrados pelo jornal Folha de S. Paulo em cartório oito dias antes de o "Diário Oficial" divulgar a lista de aprovados. Na época, a Folha revelou -com base em funcionários que participaram do concurso- que uma senha irregular guiava a fraude.

São notas de "A" a "C" que foram registradas clandestinamente durante uma entrevista secreta realizada minutos antes da prova oral.

Essa anotação era feita no verso do prontuário do candidato e encaminhado para a banca de teste. O grau de dificuldade das perguntas e até as notas eram baseados nessas notas. Um "A" significava ser um amigo ou parente. Um "C" era a senha para pessoal "sem perfil".

Os concorrentes "altamente recomendados", como aqueles registrados pela reportagem em cartório, tinham um "A+" e aprovação praticamente garantida.

Cruzamento feito pela Corregedoria revelou que 75 concorrentes receberam nota "A+". Desses, 95% deles foram aprovados. Por outro lado, 164 receberam nota "C": apenas 8% passaram.

A Corregedoria confirmou a existência dessas senhas nos testes de todos os 343 candidatos submetidos à entrevista. Desse total, 25% foram anotados por Perioli.
Procurado, Perioli, que continua como chefe da Polícia Científica, não quis falar.
Além dele, outros quatro policiais são citados como envolvidos no caso.

O então diretor do IC, José Domingos Moreira das Eiras, é um deles. Ele perdeu o cargo após a Folha revelar a fraude -um parente dele estava entre os beneficiados.

No documento enviado à Promotoria, a Corregedoria confirma a existência da fraude, recomenda o cancelamento da fase do concurso, mas não indicia ninguém -apesar de citar os nomes dos envolvidos. A Folha apurou que caberá aos promotores o indiciamento (acusação formal) de parte da banca.

fonte: Folha de S. Paulo - 17/8/2010

Privatizações

Privatizações
Memórias do Saqueio: como o patrimônio construído com o trabalho e os impostos do povo paulista foi vendido
 
Copyright Transparência São Paulo - segurança, educação, saúde, trânsito e transporte, servidores © 2010 - All right reserved - Using Blueceria Blogspot Theme
Best viewed with Mozilla, IE, Google Chrome and Opera.